{"id":3544,"date":"2016-11-12T19:45:26","date_gmt":"2016-11-12T18:45:26","guid":{"rendered":"\/enzuazua\/?p=3544"},"modified":"2022-03-21T07:29:10","modified_gmt":"2022-03-21T06:29:10","slug":"high-risk-high-gain","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/high-risk-high-gain\/","title":{"rendered":"High risk, high gain"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\"bandera_europa\"<\/a>El Espacio Europeo de Investigaci\u00f3n (EEI o ERA en sus siglas en ingl\u00e9s: \u201cEuropean Research Area<\/a>\u201d), se constituy\u00f3 en el seno de la Uni\u00f3n Europea en el a\u00f1o 2000, con la vocaci\u00f3n de convertirse en un entorno com\u00fan del talento, sin fronteras, de la Ciencia, de la innovaci\u00f3n. Se trataba de crear, en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n, lo que ya era una realidad en el de la Econom\u00eda y, cada vez m\u00e1s, en la pol\u00edtica y la gobernanza.<\/strong><\/p>\n

El EEI, que aspiraba y aspira a ser a la vez un espacio sin barreras a la movilidad de los cient\u00edficos y un referente en calidad, adopt\u00f3 el eslogan \u201cHigh risk, high gain\u201d<\/em>, es decir, \u201cGran riesgo, importante ganancia\u201d que, desde entonces, ha acompa\u00f1ado e inspirado las convocatorias a las que los cient\u00edficos europeos acudimos para financiar nuestros proyectos.<\/p>\n

En un principio esta apuesta por el riesgo nos pill\u00f3 desprevenidos pues, con el final del siglo XX, y especialmente aqu\u00ed, nos hab\u00edamos ido acomodando a una confortable cultura del \u201cno-riesgo\u201d, en la medida en que los planes nacionales y regionales de Ciencia aportaban suficiente financiaci\u00f3n para continuar con nuestra tarea, sin necesidad de competir en la esfera internacional. Pero la crisis econ\u00f3mica y la paulatina disminuci\u00f3n de la financiaci\u00f3n local nos empuj\u00f3 al ruedo internacional del riesgo y lo hizo de manera m\u00e1s aguda all\u00ed donde los recursos escaseaban m\u00e1s.<\/p>\n

Y es que, mientras aqu\u00ed viv\u00edamos inmersos en nuestros propios procesos internos, con nuestros eternos y endog\u00e1micos debates pol\u00edticos, siempre inacabados, casi sin que nos di\u00e9ramos cuenta, el mundo se hab\u00eda comenzado a globalizar a toda velocidad. Y Europa, en el \u00e1mbito de la investigaci\u00f3n, que es por antonomasia una actividad intelectual universal y global, hab\u00eda comenzado a despertar y reaccionar. Al hacerlo constat\u00f3 que no bastaba con proveer recursos sino que era tambi\u00e9n fundamental establecer unos principios claros que fueran guiando esfuerzos para, en el medio-largo plazo, alcanzar objetivos ambiciosos.<\/p>\n

Los responsables y gestores del EEI comenzaron as\u00ed a hacer comparaciones entre nuestros indicadores europeos y los de otras regiones l\u00edderes como Norteam\u00e9rica o Asia.<\/p>\n

A pesar de quince a\u00f1os de esfuerzos los resultados de hoy no distan mucho de los de la \u00e9poca. El EEI deb\u00eda y debe espabilar ante una Norteam\u00e9rica que mantiene el liderazgo y un continente Asi\u00e1tico que avanza al galope. De hecho, no est\u00e1 claro que en estos quince a\u00f1os hayamos mejorado nuestro posicionamiento en un mercado global del talento y de la Ciencia en el que las ideas, literalmente, vuelan, y los mejores cada vez son m\u00e1s m\u00f3viles, con sus proyectos bajo el brazo.<\/p>\n

El \u201cBrexit\u201d tampoco ayudar\u00e1.<\/p>\n

\"completo_2\"<\/a><\/p>\n

Lo que vale para Europa vale m\u00e1s a\u00fan para Espa\u00f1a y Euskadi con rendimientos por debajo de la media, reconozc\u00e1moslo, nos guste o no, aunque siempre podemos optar por auto complacernos pensando lo contrario. En el fondo, por qu\u00e9 no, el pulpo puede ser un buen animal de compa\u00f1\u00eda, \u00bfno?<\/p>\n

De aqu\u00e9l an\u00e1lisis emergi\u00f3 el eslogan que hasta hoy acompa\u00f1a a nuestra Ciencia europea: \u201cHigh risk, high gain\u201d.<\/em><\/p>\n

Con ese inspirador lema se deseaba llamar la atenci\u00f3n de la comunidad cient\u00edfica sobre la importancia de abordar retos ambiciosos, rompedores, innovadores, en la frontera del conocimiento. Solo con esas apuestas se pod\u00eda y puede hacer fructificar la inversi\u00f3n p\u00fablica, generando as\u00ed un circuito que se retroalimente, sostenible, en el que todos sumen y no s\u00f3lo se resten recursos p\u00fablicos, cada vez m\u00e1s escasos, para las crecientes necesidades de una poblaci\u00f3n cada vez m\u00e1s exigente.<\/p>\n

Con frecuencia un gran desierto separa los avances cient\u00edficos del beneficio social, de la industria, del mercado, y el lema constituye una invitaci\u00f3n a transitarlo y a que seamos los propios cient\u00edficos los que ejercitemos de gu\u00edas.<\/p>\n

Con esa estimulante invitaci\u00f3n se nos plante\u00f3 una cuesti\u00f3n doblemente dif\u00edcil pues no hab\u00eda ni hay una clara definici\u00f3n de lo que es \u201criesgo\u201d en Ciencia, ni baremo para medirlo. De hecho, lo que a unos puede parecer arriesgado a otros puede resultar continuista, repetitivo y aburrido. De ah\u00ed precisamente la importancia de elegir los l\u00edderes adecuados de los sistemas de gesti\u00f3n de la Ciencia, pues a ellos corresponde con frecuencia ejercer de \u00e1rbitros cuando cunden las desavenencias: \u00a1Siempre habr\u00e1 quien prefiera acomodarse en el campamento base sin asumir el riesgo de atacar la cima!<\/p>\n

Aprendimos a asumir riesgos en nuestros planteamientos cient\u00edficos, como en casi en todos los \u00e1mbitos, por ensayo y error. Y al hacerlo tambi\u00e9n comenzamos a ejercitarnos en algo que est\u00e1 perfectamente asumido en los pa\u00edses l\u00edderes en Ciencia pero que aqu\u00ed es tab\u00fa: fracasar, equivocarse, errar no es malo, sino que forma parte indisoluble de todo proceso de aprendizaje y del camino al \u00e9xito.<\/p>\n

\"Alexander<\/a>

Alexander Pope<\/p><\/div>\n

Ya lo dijo el poeta brit\u00e1nico Alexander Pope (1688-1744): Errar es humano.<\/p>\n

Pasados ya m\u00e1s de quince a\u00f1os en los que nuestro modo de enfocar la Ciencia ha cambiado para intentar explorar terrenos m\u00e1s desconocidos, volvemos a mirar alrededor. Y vemos con preocupaci\u00f3n que muchos j\u00f3venes esperan sin \u00e9xito su primera oportunidad. A la vez vemos que los sistemas de gobernanza de la Ciencia se oxidan, permitiendo el acomodo prematuro de quienes est\u00e1n en edad de ser inquietos, a la vez que las generaciones m\u00e1s consagradas ejercen de tap\u00f3n y no de gu\u00eda.<\/p>\n

En Ciencia vale, sobre todo, lo que dice el eslogan publicitario: \u201cSer bueno no significa portarse bien\u201d.<\/p>\n

Hacen falta oportunidades para que los j\u00f3venes cient\u00edficos sean transgresores, l\u00edmites para que los m\u00e1s maduros no puedan caer en la tentaci\u00f3n de bloquear su eclosi\u00f3n, y evitar que la administraci\u00f3n frustre las iniciativas m\u00e1s innovadoras por falta de visi\u00f3n.<\/p>\n

Es preocupante que nos sintamos c\u00f3modos en una sociedad que ha canjeado el confort de los mayores por el destierro de los m\u00e1s j\u00f3venes y que esto ocurra bajo la tutela de administraciones m\u00e1s interesadas en perpetuarse que en el cultivo del ansia por el descubrimiento.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 nos ocurre? Hubo tiempos no tan lejanos en los que los que no era as\u00ed, en los que la f\u00f3rmula estaba muy clara: \u201cNo riesgo = No ganancia\u201d.<\/p>\n

As\u00ed, por ejemplo, durante la Guerra Civil, la defensa de la Rep\u00fablica y de nuestro Estatuto no estuvo exenta de riesgos. Ni lo estuvo tampoco, despu\u00e9s, apostar por nuestro tejido industrial, con frecuencia, literalmente, arrancando de la nada. Ni lo fue ser cr\u00edticos con la dictadura, impulsar el uso y aprendizaje del euskera, y un mont\u00f3n de iniciativas m\u00e1s que caracterizaron nuestra vida durante d\u00e9cadas.<\/p>\n

Pero hoy parecemos ajenos a esa cultura del riesgo, crey\u00e9ndonos vivir en un estable y duradero Estado del Bienestar de sostenibilidad imposible.<\/p>\n

Tal vez los cient\u00edficos seamos v\u00edctimas del s\u00edndrome de Estocolmo, secuestrados como estamos por el esp\u00edritu del estimulante lema, y por eso nos preguntemos si existe alg\u00fan \u00e1mbito en el que pueda haber ganancia sin riesgo. Tal vez por eso veamos con preocupaci\u00f3n desde nuestra extra\u00f1a atalaya una creciente tendencia a un acomodamiento prematuro e injustificado.<\/p>\n

\"einstein\"<\/a>Albert Einstein, el mayor f\u00edsico de la historia, que con sus teor\u00edas desafi\u00f3 grandes l\u00edneas de pensamiento bien establecidas en su tiempo dijo: “Los grandes esp\u00edritus siempre han tenido que luchar contra la oposici\u00f3n feroz de mentes mediocres\u201d.<\/p>\n

La frase suena dura, y m\u00e1s viniendo de \u00e9l, que todos recordamos como un genio simp\u00e1tico y despeinado. Pero sin duda sab\u00eda por qu\u00e9 lo dec.iesgcia sin vo que cialta hac\u00f1i \u00eda. Einstein tuvo que asumir el riesgo de defender ideas que supon\u00edan un salto cualitativo en el conocimiento de la \u00e9poca frente a la agresividad de quienes se sent\u00edan c\u00f3modos en los paradigmas anteriores.<\/p>\n

\u00bfTal vez quienes eligieron el eslogan del EEI se inspiraron en la reflexi\u00f3n del genio?<\/p>\n

Vivimos en una constante sokatira. <\/em>Un extremo nos empuja hacia el pragmatismo m\u00e1s al\u00e9rgico al riesgo que anestesia nuestra voluntad y el otro a la utop\u00eda permanente que imposibilita que nuestros sue\u00f1os se proyecten en la realidad transform\u00e1ndola.<\/p>\n

Es hora de la ambici\u00f3n serenamente arriesgada que tenga adem\u00e1s la virtud de ilusionar contagiosamente y resucitar la esperanza.<\/p>\n

El art\u00edculo original fue publicado en el semanario Zazpika<\/strong> el 18 de septiembre de 2016 y puede descargarse en PDF desde este enlace<\/a>. Otros art\u00edculos anteriores publicados en Zazpika<\/strong> pueden encontrarse aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Es preocupante que nos sintamos c\u00f3modos en una sociedad que ha canjeado el confort de los mayores por el destierro de los m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3565,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5,79,193,241,374],"class_list":["post-3544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-math-in-motion","tag-ez","tag-ciencia","tag-ganancia","tag-investigacion","tag-riesgo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3544","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3544"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3544\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9104,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3544\/revisions\/9104"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3544"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3544"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3544"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}