{"id":4287,"date":"2017-02-06T19:10:43","date_gmt":"2017-02-06T18:10:43","guid":{"rendered":"\/enzuazua\/?p=4287"},"modified":"2022-03-21T07:28:51","modified_gmt":"2022-03-21T06:28:51","slug":"la-rebelion-de-los-datos-hacia-una-reconversion-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/la-rebelion-de-los-datos-hacia-una-reconversion-politica\/","title":{"rendered":"La rebeli\u00f3n de los datos: \u00bfHacia una reconversi\u00f3n pol\u00edtica?"},"content":{"rendered":"

\"Datos<\/a>La terca realidad no deja de sorprendernos.<\/strong><\/p>\n

Trump es elegido frente a Clinton, los brit\u00e1nicos votan Brexit<\/em>, los colombianos contra el plan de paz, la presidenta Dilma de Brasil es destituida tras un proceso m\u00e1s que dudoso.<\/strong><\/p>\n

Y esto no es todo.<\/strong><\/p>\n

Sin ir m\u00e1s lejos, el Presidente franc\u00e9s, el socialista Hollande, est\u00e1 en sus horas m\u00e1s bajas. Todo indica que ning\u00fan candidato socialista llegar\u00e1 a la segunda vuelta de las presidenciales francesas y que los ciudadanos tendr\u00e1n que elegir entre el candidato conservador Fran\u00e7ois Fillon y Marine Le Pen. Muchos creen, conf\u00edan, que en la votaci\u00f3n final primar\u00e1 el sentido com\u00fan, y que quienes habr\u00edan votado por el candidato socialista lo har\u00e1n por el conservador, por convicci\u00f3n republicana, cortando as\u00ed el paso a una candidata considerada de extrema derecha.<\/p>\n

\u00bfY si no fuera as\u00ed? \u00bfY si tambi\u00e9n los ciudadanos franceses se sumaran a esa nueva ola euro-americana de rebeld\u00eda contra lo que ven\u00eda siendo pol\u00edticamente correcto?<\/p>\n

Casi nadie cree que esto vaya acontecer en esta ocasi\u00f3n. Pero nadie se atreve a excluir ese escenario en futuras citas electorales.<\/p>\n

Hay numerosos indicadores que se\u00f1alan que la luz roja pueda estar a punto de encenderse en muchos otros lugares.<\/p>\n

Se constata que los ciudadanos est\u00e1n desarrollando cierta tendencia a votar lo hasta ahora considerado imposible. Y a este fen\u00f3meno se le a\u00f1ade un segundo elemento, novedoso sociol\u00f3gicamente: Los sondeos de opini\u00f3n previos a las votaciones no est\u00e1n captando bien la verdadera intenci\u00f3n del voto.<\/p>\n

Ante lo que parece ser una ola invisible que cuestiona aqu\u00ed y all\u00ed la serena y saludable tendencia a una alternancia previsible y sin sobresaltos, las lecturas son m\u00faltiples.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 los sondeos no aciertan? \"elecci\u00f3n_2\"<\/a><\/p>\n

No es que la Estad\u00edstica sea una ciencia menos evolucionada ahora que\u00a0 antes, ni mucho menos. Todo lo contrario. Pero la gente se resiste cada vez m\u00e1s a desvelar su verdadera opini\u00f3n y el sentido de su voto. Al fin y al cabo, muchos pensar\u00e1n, \u00bfpor qu\u00e9 debo confiar mi intenci\u00f3n de voto a un encuestador ya sea humano o cibern\u00e9tico? \u00bfNo es acaso el voto secreto y el del d\u00eda de las elecciones el \u00fanico que cuenta?<\/p>\n

Sea como fuere, parece que, sorprendentemente, las t\u00e9cnicas de prospecci\u00f3n del voto, basadas en una ciencia m\u00e1s perfecta ahora que antes, aciertan hoy menos. Y eso es debido a que se trabaja con datos menos fiables, porque nuestras sociedades ganan en complejidad y los ciudadanos son hoy m\u00e1s reacios que anta\u00f1o a desvelar su verdadera intenci\u00f3n.<\/p>\n

La \u00faltima batalla electoral estadounidense, que ha mostrado su cara m\u00e1s tosca ante las c\u00e1maras, se ha desarrollado en gran medida tambi\u00e9n, en el menos visible campo de los datos. De ah\u00ed que Trump manifestara m\u00e1s de una vez en campa\u00f1a que las encuestas que se empe\u00f1aban en darle por perdedor no reflejaban la realidad. \u00c9l dispon\u00eda de sus propias estad\u00edsticas, obtenidas por los laboratorios m\u00e1s avanzados en la ciencia de los datos, que extra\u00edan su valiosa materia prima, a trav\u00e9s de las herramientas m\u00e1s sofisticadas de anal\u00edtica y minerda fue en la industria pesada. D\u00eda de datos, de las redes sociales en las que, a su vez, es m\u00e1s f\u00e1cil influir de manera masiva e instant\u00e1nea con mensajes de dise\u00f1o.<\/p>\n

Y es que, hoy en d\u00eda, en efecto, la gente muestra su verdadera intenci\u00f3n, opini\u00f3n y personalidad de manera m\u00e1s transparente ante la pantalla de plasma del tel\u00e9fono m\u00f3vil, en foros sociales m\u00e1s o menos indiscretos, que frente a un encuestador de quien desconf\u00eda simplemente por el hecho de que le pregunten.<\/p>\n

\"clinton_trump_2\"<\/a>Dando por buena esta explicaci\u00f3n, sin duda simplista, de por qu\u00e9 los sondeos \u00faltimamente no acaban de acertar, cabe preguntarse por el movimiento tel\u00farico, de fondo.<\/p>\n

\u00bfTal vez se trate de manifestaciones epid\u00e9rmicas de algo mucho m\u00e1s profundo que agita los cimientos de nuestra civilizaci\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 la gente elige precisamente lo contrario de lo que cre\u00edamos m\u00e1s previsible o razonable?<\/p>\n

Los universitarios vivimos este per\u00edodo en doble contradicci\u00f3n.\u00a0 Nuestro trabajo de investigaci\u00f3n desarrollado durante d\u00e9cadas, siguiendo el puro instinto cient\u00edfico, ha permitido generar nuevas herramientas, combinando Matem\u00e1ticas, Estad\u00edstica, Inform\u00e1tica y Ciencias Sociales, m\u00e1s fiables a la hora de tomar el pulso social. Pero si nos hubiesen preguntado sobre el resultado electoral previsible, habr\u00edamos respondido casi de manera un\u00e1nime y sistem\u00e1tica lo contrario de lo que ha\u00a0 ocurrido, errando, habi\u00e9ndonos inclinado por la opci\u00f3n \u201cm\u00e1s razonable\u201d, que no hace m\u00e1s que reflejar nuestra propia preferencia. Es por eso que las herramientas de prospectiva han de basarse en datos fiables, algoritmos avanzados, y en las predicciones del ordenador, y no tanto de las personas, que corren el riesgo de \u201ccontaminar\u201d los resultados con su propia opini\u00f3n.<\/p>\n

Una de las conclusiones que se ha propagado en EEUU a la hora de explicar el triunfo de Trump es que hay un sector mayoritario de la sociedad con formaci\u00f3n m\u00e1s bien escasa y que cada vez desconfas.ts\u00a0 e se tas dosis de tent av\u00eda m\u00e1s de las \u00e9lites socio-econ\u00f3micas que se van pasando el testigo del poder elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n. Tal vez por eso los foros acad\u00e9micos, minoritarios siempre, sean muestras poco representativas de la aut\u00e9ntica tendencia electoral.<\/p>\n

Todo esto cuestiona el modo tradicional de desempe\u00f1ar el oficio de la pol\u00edtica y podr\u00eda incluso suponer el abandono de esta profesi\u00f3n de algunos de los m\u00e1s sobresalientes exponentes. De hecho, si mir\u00e1semos atr\u00e1s a nuestro alrededor, ver\u00edamos que esto ha venido ocurriendo ya durante un tiempo en que nuestra pol\u00edtica ha perdido a algunas de las mentes m\u00e1s l\u00facidas.<\/p>\n

Lo mismo ha ocurrido en el \u00e1mbito acad\u00e9mico en lo que ha venido llam\u00e1ndose la fuga de talento.<\/p>\n

\"Astilleros<\/a>

Protesta en los Astilleros Euskalduna como consecuencia de la llamada reconversi\u00f3n industrial.<\/p><\/div>\n

Tal vez haya llegado el momento de la reconversi\u00f3n tambi\u00e9n en el \u00e1mbito de la pol\u00edtica, como en su d\u00eda lo fue en la industria pesada. Resulta dif\u00edcil olvidar aquella \u00e9poca gris en que los trabajadores defend\u00edan sus puestos de trabajo en batallas callejeras, en un cuerpo a cuerpo desesperado y casi in\u00fatil. Hoy los lances son mucho m\u00e1s sutiles pero no menos cruentos e invaden otros campos, como el acad\u00e9mico o el pol\u00edtico.<\/p>\n

Los tiempos han cambiado. Los ciudadanos ya no expresan tan abiertamente como antes lo que realmente anhelan, los proyectos pol\u00edticos son menos firmes, a la vez que m\u00e1s adaptativos, ante una realidad social m\u00e1s el\u00e1stica, y la l\u00ednea del horizonte parece alejarse cada vez m\u00e1s, empujada por un sutil viento, invisible pero poderoso. Todo eso deja espacio para que nuevos proyectos construidos s\u00f3lo para ganar tengan m\u00e1s opciones de prosperar.<\/p>\n

Cuando llega el momento de las urnas los ciudadanos se dividen entre los que votan mayormente \u00a0en funci\u00f3n de lo que poseen en t\u00e9rminos de bienestar, empleo, seguridad, etc. para preservarlo, y quienes lo hacen pensando en todo lo que pudo ser y no fue, de lo que podr\u00eda hacerse y no se ambiciona. Hay pues espacio para las propuestas m\u00e1s conservadoras y para las m\u00e1s idealistas, pero tambi\u00e9n para las m\u00e1s oportunistas.<\/p>\n

La pol\u00edtica del futuro habr\u00e1 de realizar una s\u00edntesis de ambas aproximaciones para ofrecer propuestas que aseguren un progreso neto, visible y sostenible. Se trata en definitiva de abrazar el futuro desde una posici\u00f3n firme, afincada en un presente objetivo y con una visi\u00f3n s\u00f3lidamente inspirada en lo heredado del pasado, para as\u00ed avanzar, alejando propuestas que pueden acabar resultando involutivas.<\/p>\n

No es un ejercicio sencillo, sin duda. Pero el recurso f\u00e1cil a la descalificaci\u00f3n (populismo, demagogia, falta de realismo,…) resulta insuficiente. El mundo est\u00e1 cambiando. El juego ha dejado de regirse por lo convencional. Lo que hasta ahora era pol\u00edticamente incorrecto ha conquistado ya algunas de las m\u00e1s altas cumbres del poder y los meros calificativos no ahuyentan los fantasmas, que van tomando cuerpo y forma.<\/p>\n

En esta era de la rebeli\u00f3n de los datos, s\u00f3lo cabe un ejercicio de la pol\u00edtica renovado, m\u00e1s cuidadoso y responsable, que acierte a contribuir a que la sociedad camine hacia el futuro, con realismo y sin despistes.<\/p>\n

El art\u00edculo original fue publicado en el Semanario 7K<\/strong> el 5 de febrero de 2017, y puede descargarse en PDF desde este enlace<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfPor qu\u00e9 los sondeos no aciertan? El mundo est\u00e1 cambiando. Ha dejado de regirse por lo convencional.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":4294,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[5,158,394,398],"class_list":["post-4287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-beyond-math","tag-ez","tag-estadistica","tag-sociologia","tag-sondeos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4287"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9096,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4287\/revisions\/9096"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cmc.deusto.eus\/enzuazua\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}