<\/p>\n
Es muy dif\u00edcil competir para permanecer en segunda divisi\u00f3n y conseguirlo. Lo que procede es apuntar m\u00e1s arriba y que, despu\u00e9s, sea eventualmente el propio destino el que reajuste la dimensi\u00f3n del logro, posiblemente alg\u00fan pelda\u00f1o m\u00e1s abajo del inicialmente ansiado.<\/p>\n
As\u00ed, por ejemplo, lo m\u00e1s recomendable es aspirar a ganar el Tour para conseguir acabar en el podio o, si no, intentar estar en el podio para procurar quedar entre los diez primeros. Y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n
En el f\u00fatbol pasa lo mismo; hay que esforzarse por estar en la primera divisi\u00f3n y jugar bien para mantenerse en ella y, en caso de mala temporada, acabar en segunda. Pero quien apueste por estar siempre en segunda corre el riesgo de bajar a la categor\u00eda inferior.<\/p>\n
Todo esto es muy dif\u00edcil para casi todos menos para el Eibar, claro, que desde que tengo uso de raz\u00f3n, est\u00e1 en segunda, con algunos a\u00f1os menos buenos en segunda B.<\/p>\n
Nada de esto es acient\u00edfico sino todo lo contrario puesto que est\u00e1 basado en un claro principio f\u00edsico seg\u00fan el cual debemos apuntar un poco m\u00e1s alto que el objetivo deseado para compensar las posibles perdidas derivadas de la gravedad, de\u00a0 la fricci\u00f3n con el medio a lo largo de la trayectoria y las imprecisiones causadas por nuestro inestable pulso de humanos en el momento del lanzamiento.<\/p>\n
Esto \u00faltimo me lo cont\u00f3 mi primo que, habiendo hecho la mili hace ya unos cuantos a\u00f1os, mucho antes de que dejase de ser obligatoria, y al haber detectado su capit\u00e1n su destreza con los n\u00fameros,\u00a0 puso al soldado raso Iriondo a explicar lo de las trayectorias\u00a0 bal\u00edsticas a la tropa que las consideraba un misterio inescrutable.<\/p>\n
Pero estos, que son principios naturales bien asumidos en el \u00e1mbito del deporte, los ignoramos con demasiada frecuencia en nuestro desempe\u00f1o profesional y aunque la prensa se hace a menudo eco de ello suele pasar desapercibido.<\/p>\n
Estos d\u00edas se ha hablaba, se habla y se seguir\u00e1 hablando, de Fagor. No ser\u00e9 yo quien opine en un tema que me excede por mucho. Me limitar\u00e9 a expresar mi admiraci\u00f3n por el movimiento cooperativista que tanto hizo y hace por el entorno donde nac\u00ed y crec\u00ed, lamentar los efectos que todo esto tendr\u00e1 en los afectados y sus familias y confiar, ingenuamente, en que las cosas se vayan abordando de la mejor manera posible.<\/p>\n
Entre los art\u00edculos que he visto pasar sobre este tema hay uno de Xabier Aja en el diario Deia del 4 de noviembre que ha llamado poderosamente mi atenci\u00f3n ya en su subt\u00edtulo: Fagor no puede competir con los precios bajos asi\u00e1ticos ni con la inversi\u00f3n en I+D de los alemanes. Y ha iluminado, en un fogonazo de comprensi\u00f3n, la realidad que vivimos en nuestro sistema cient\u00edfico.<\/p>\n
Hace veinticinco a\u00f1os, cuando los de mi quinta acab\u00e1bamos nuestros doctorados, muchas veces fuera, este era un pa\u00eds en el que casi todo estaba por hacer en Ciencia. Por entonces, adem\u00e1s de constatar las m\u00faltiples carencias de nuestro sistema, cre\u00edamos tambi\u00e9n que casi todo se podr\u00eda hacer y conseguir. Pens\u00e1bamos en efecto que con talento, trabajo, un poco de apoyo institucional y algo de dinero, conseguir\u00edamos en una generaci\u00f3n, la que estaba en nuestra mano, que nuestras instituciones se pareciesen o incluso alcanzaran y compitieran con aqu\u00e9llas que hab\u00edamos conocido en nuestro periplo extranjero. Lo cre\u00edamos y sobre esa base hemos trabajado todo este tiempo. Por fortuna, como muy bien me se\u00f1al\u00f3 una excelente amiga y buena conocedora del sistema vasco de I+D+i: \u201cLo hicimos porque no sab\u00edamos que era imposible\u201d.<\/p>\n
Ahora que ya va avanzando el siglo XXI y que apunta claramente maneras irreversibles, esta frase relativa a Fagor me ha despertado como un fuego de artificio pues expresa exactamente lo que nos est\u00e1 pasando en Ciencia, tal vez inadvertidamente.<\/p>\n
Al leer la frase me ha ocurrido como en ese chiste infantil en el que dos vacas se encuentran en el campo pastando y una dice \u201cmuuuu\u201d y la otra le responde: \u00a1me lo has quitado de la punta de la lengua! Pues eso \u201cmuuuu\u201d, es decir, no puedo estar m\u00e1s de acuerdo en que, m\u00e1s all\u00e1 de las consideraciones relativas a Fagor, dicha frase sintetiza muy bien la encrucijada que actualmente vivimos los cient\u00edficos.<\/p>\n
Lo hemos dicho ya en varias ocasiones aunque con poco eco. Pa\u00edses como China est\u00e1n desplegando un esfuerzo tan grande y tan jer\u00e1rquicamente organizado y orientado, cuentan con tal cantidad de recursos humanos, preparados durante generaciones, unos en el propio territorio y muchos en la di\u00e1spora m\u00e1s elitista, y disponen de recursos financieros tan abundantes con capacidad de generar nuevas infraestructuras y oportunidades, que no s\u00f3lo es imposible competir con ellos en la Ciencia de baja gama, sino que cada vez los grupos m\u00e1s punteros se asientan all\u00ed y son atra\u00eddos a su entorno. China en una o dos d\u00e9cadas ha pasado de ser un pa\u00eds al que uno iba con esp\u00edritu de ONG, de cooperante, a ser un gran atractor de talento extranjero, cada vez m\u00e1s seductor.<\/p>\n
Por otra parte, en el otro extremo del arco iris, est\u00e1 Alemania, como ejemplo de las cosas bien hechas en Europa, de concepci\u00f3n, dise\u00f1o y despliegue integral de un sistema I+D+i, de desarrollo de las herramientas y convocatorias necesarias, de evaluaci\u00f3n por pares independiente, de pol\u00edtica cient\u00edfica con may\u00fasculas, de c\u00f3digos \u00e9ticos claros, que dice que no cuando ha de decir que no aunque se enfade un Premio Nobel o un alcalde y que sabe decir que s\u00ed tantas veces como haga falta a los proyectos, grupos y personas que lo merecen, poniendo las condiciones para que deseen trabajar en el pa\u00eds, quedarse, aportar, incluso a veces al precio de tener que aprender una lengua que a la mayor\u00eda nos resulta ajena, por mucho que haya quien reclame modos de inversi\u00f3n m\u00e1s distribuidos, m\u00e1s \u201cpara los de casa\u201d,\u00a0 que conviven mal con la excelencia cient\u00edfica.<\/p>\n
Los dos modelos avanzan como cohetes y, lo que es a\u00fan m\u00e1s sorprendente, o no, los dos se parecen cada vez m\u00e1s, pues ambos representan el modelo del \u00e9xito.<\/p>\n
\u00bfAlguien se ha dado cuenta que los coches de todas las marcas cada vez son m\u00e1s parecidos? En efecto, es as\u00ed y nada tiene de raro pues todos est\u00e1n calculados con las mismas herramientas de computaci\u00f3n cient\u00edfica, para ser \u00f3ptimos desde el punto de vista aerodin\u00e1mico: m\u00e1s ligeros, m\u00e1s estables, menor consumo, m\u00e1s silenciosos,\u2026<\/p>\n
En Ciencia pasa lo mismo, los modelos del \u00e9xito cada vez se parecen m\u00e1s. En los pa\u00edses del sur de Europa no podemos ni competir con China en tama\u00f1o y poder\u00edo, ni hemos sabido hacerlo con Alemania en calidad, visi\u00f3n y organizaci\u00f3n. Y nos queda una sola opci\u00f3n, una \u00faltima bala: Nos acoplamos a la velocidad de ese t\u00e1ndem y nos metemos en \u00e9l para constituir un tr\u00edo o quedamos fuera de la carrera.<\/p>\n
Aqu\u00ed, aunque peque\u00f1os, somos tierra tradicional de ciclistas de \u00e9lite, de industria,\u00a0 que ha sabido apostar por el I+D+i. Pero tal vez hayamos confiado excesivamente en el efecto de las apuestas,\u00a0 t\u00e9rmino que va asociado al azar, a la suerte, como en las loter\u00edas, pasajero. La Ciencia necesita, en efecto, inicialmente, de apuestas, pero posteriormente y sobre todo, de compromiso para mantenerlas, de confianza, de apoyo, para que fructifiquen.<\/p>\n
Intentemos pues meternos en la escapada ganadora de ese t\u00e1ndem. No renunciemos al Tour pues la papeleta de la apuesta por la segunda divisi\u00f3n s\u00f3lo puede conducir a segunda B.<\/p>\n